云轩阁

手机浏览器扫描二维码访问

第164章 文学12（第1页）

第164章文学（12）

banner"

>

奏说：七国时游说，多取口说而鲜上书，上书即奏也。

纵横家之作，大抵放恣，苏秦、范睢是矣，即李斯《谏逐客》亦然。

自汉人乃变为平彻闲雅之作，以天下统一，纵横之风替也。

平则易解，雅则可登于庙堂。

此种体式，自汉至唐不变。

至明人奏议，辄以痛骂为能事，故焦里堂谓“温柔敦厚之教，至明人而尽”

。

如杨椒山劾严嵩曰贼嵩，虽出忠愤，甚非法式。

又如刘良佐、刘泽清称福王拘囚太子是“无父子”

，不纳童氏是“无夫妇”

。

又如万历时御史献酒、色、财、气四箴。

此皆乖于进言之道。

自唐以来，奏议以陆宣公为最善，既平彻又闲雅，可谓正体，所不足者，微嫌繁冗耳。

唐人好文，三四千言之奏，人主犹能遍览，若在后世，正恐无暇及此。

曾涤笙自谓学陆宣公，今观其文，类于八股，平固有之，雅则未能。

甲午战后，王湘绮尝代李少荃奏事，多引《诗》、《书》，摹拟汉作，雅则有余，平则不足。

于是知“平彻闲雅”

之难也。

“说”

者，古人多为口说，原非命笔为文，《文心雕龙》讥评士衡，谓“自非谲敌，则唯忠与信，披肝胆以献主，飞文敏以济辞，此说之本也。”

不悟七国游士，纵横捭阖，肆口陈言，取决一时，确有炜晔谲诳之观，然其说必与事实相符，乃得见听。

苏秦之合纵，非易事也。

而六国之君听之者，固以其口辩捷给，亦为有其实学耳。

《国策》言苏子去秦而归，揣摩太公阴谋之符，然后出说人主。

由今观之，苏子亦不徒恃阴谋，盖明于地理耳。

七国时地图难得，唯涉路远者，知舆地大势。

荀子游于列国，故《议兵篇》所言地理不误，自余若孟子之贤，犹不知淮泗之不入江（《孟子》：决汝汉、排淮泗而注之江。

不知淮泗不入江也）。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。